人民币加速升值能抑制通胀吗？

完全是为了通胀，价格涨得实在是受不了，人民币汇率作为治理通胀的工具，被推到了第一线。但很可能是“病急乱投医”。

显然，央行去年第三季度货币政策执行报告就已经为它做好了理论背书，“经济学的理论分析和各国的实践均表明，本币升值有利于抑制国内通货膨胀”，自去年下半年以来，人民币升值的主动性明显增强，今年一季度人民币对美元劲升4.18%，破七已成必然。

 那么，人民币加速升值究竟...

人民币加速升值能抑制通胀吗？

完全是为了通胀，价格涨得实在是受不了，人民币汇率作为治理通胀的工具，被推到了第一线。但很可能是“病急乱投医”。

显然，央行去年第三季度货币政策执行报告就已经为它做好了理论背书，“经济学的理论分析和各国的实践均表明，本币升值有利于抑制国内通货膨胀”，自去年下半年以来，人民币升值的主动性明显增强，今年一季度人民币对美元劲升4.18%，破七已成必然。

 那么，人民币加速升值究竟...

紧缩政策的偏差加大经济“滞胀”的风险

尽管最近公布的1～2月份规模以上工业企业利润增速下降至16.5％，在我看来，目前中国的宏观经济形势虽然严峻，远没有国际大行最近预测的那么悲观。

仔细分析，如果剔除受到政府价格管制影响的两个行业（石油加工及炼焦业以及电力，它们的利润分别下降了232％和61％）后，其它工业企业利润，大致增速为37.5％(根据安信证券的测算)，较去年前11 个月提高近4 个百分点；表明尽管存在雪灾...

紧缩政策的偏差加大经济“滞胀”的风险

尽管最近公布的1～2月份规模以上工业企业利润增速下降至16.5％，在我看来，目前中国的宏观经济形势虽然严峻，远没有国际大行最近预测的那么悲观。

仔细分析，如果剔除受到政府价格管制影响的两个行业（石油加工及炼焦业以及电力，它们的利润分别下降了232％和61％）后，其它工业企业利润，大致增速为37.5％(根据安信证券的测算)，较去年前11 个月提高近4 个百分点；表明尽管存在雪灾...

紧缩政策的偏差加大经济“滞胀”的风险

尽管最近公布的1～2月份规模以上工业企业利润增速下降至16.5％，在我看来，目前中国的宏观经济形势虽然严峻，远没有国际大行最近预测的那么悲观。

仔细分析，如果剔除受到政府价格管制影响的两个行业（石油加工及炼焦业以及电力，它们的利润分别下降了232％和61％）后，其它工业企业利润，大致增速为37.5％(根据安信证券的测算)，较去年前11 个月提高近4 个百分点；表明尽管存在雪灾...

紧缩政策的偏差加大经济“滞胀”的风险

尽管最近公布的1～2月份规模以上工业企业利润增速下降至16.5％，在我看来，目前中国的宏观经济形势虽然严峻，远没有国际大行最近预测的那么悲观。

仔细分析，如果剔除受到政府价格管制影响的两个行业（石油加工及炼焦业以及电力，它们的利润分别下降了232％和61％）后，其它工业企业利润，大致增速为37.5％(根据安信证券的测算)，较去年前11 个月提高近4 个百分点；表明尽管存在雪灾...

紧缩政策的偏差加大经济“滞胀”的风险

尽管最近公布的1～2月份规模以上工业企业利润增速下降至16.5％，在我看来，目前中国的宏观经济形势虽然严峻，远没有国际大行最近预测的那么悲观。

仔细分析，如果剔除受到政府价格管制影响的两个行业（石油加工及炼焦业以及电力，它们的利润分别下降了232％和61％）后，其它工业企业利润，大致增速为37.5％(根据安信证券的测算)，较去年前11 个月提高近4 个百分点；表明尽管存在雪灾...

紧缩政策的偏差加大经济“滞胀”的风险

尽管最近公布的1～2月份规模以上工业企业利润增速下降至16.5％，在我看来，目前中国的宏观经济形势虽然严峻，远没有国际大行最近预测的那么悲观。

仔细分析，如果剔除受到政府价格管制影响的两个行业（石油加工及炼焦业以及电力，它们的利润分别下降了232％和61％）后，其它工业企业利润，大致增速为37.5％(根据安信证券的测算)，较去年前11 个月提高近4 个百分点；表明尽管存在雪灾...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

或者：（许小年政府不救市论错在哪）

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

或者：（许小年政府不救市论错在哪）

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

或者：（许小年政府不救市论错在哪）

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

或者：（许小年政府不救市论错在哪）

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

或者：（许小年政府不救市论错在哪）

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

或者：（许小年政府不救市论错在哪）

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票供给愿望不足，而是政府的行政管制...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票供给愿望不足，而是政府的行政管制...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票供给愿望不足，而是政府的行政管制...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票供给愿望不足，而是政府的行政管制...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票供给愿望不足，而是政府的行政管制...

不能让投资者为政府的“过度管制”和“管制缺失”所造成的暴跌买单

许小年说股市今日如此剧烈动荡，谁之过？政府管制之过。因此当下政府不应该救市。

许先生所讲的前半句或许是对的，中国股市的最大痼疾之一的确就是政府行政管制，使得中国股市经常处于超涨和超跌状态。

形成中国股市超涨和超跌的内在因素并不是从需求角度所表现出来的流动性过剩，更不是从上市公司角度所表现出来的股票供给愿望不足，而是政府的行政管制...