财新传媒
位置:博客 > 刘煜辉 > 文章归档 > 2007年十二月
2007年12月21日 00:05

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

 

北京建国门内大街5号 100732 (13910430860@vip.163.com)

中国社会科学院金融研究所 中国经济评价中心 主任

刘煜辉/文

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

毫无疑问,2007年是中国经济备受通货膨胀和流动性过剩困扰的一年。

一言蔽之,当下中国最核心的经济问题就是投资消费关系的内部失衡所引致的国际收支顺差。中国的居民消费支出从20世纪90年代早期占国内生产总值的47%下降到2006年的36%,而储蓄率2006年却攀升到接近50%,储蓄使用的方向只有两个:一是投资,二是出口。故此,根据国民经济恒等式,如果消费率不能够得到有效提振的情况下,压低投资和减少出口都显得......

阅读全文>>
2007年12月21日 00:05

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

 

北京建国门内大街5号 100732 (13910430860@vip.163.com)

中国社会科学院金融研究所 中国经济评价中心 主任

刘煜辉/文

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

毫无疑问,2007年是中国经济备受通货膨胀和流动性过剩困扰的一年。

一言蔽之,当下中国最核心的经济问题就是投资消费关系的内部失衡所引致的国际收支顺差。中国的居民消费支出从20世纪90年代早期占国内生产总值的47%下降到2006年的36%,而储蓄率2006年却攀升到接近50%,储蓄使用的方向只有两个:一是投资,二是出口。故此,根据国民经济恒等式,如果消费率不能够得到有效提振的情况下,压低投资和减少出口都显得......

阅读全文>>
2007年12月21日 00:05

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

 

北京建国门内大街5号 100732 (13910430860@vip.163.com)

中国社会科学院金融研究所 中国经济评价中心 主任

刘煜辉/文

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

毫无疑问,2007年是中国经济备受通货膨胀和流动性过剩困扰的一年。

一言蔽之,当下中国最核心的经济问题就是投资消费关系的内部失衡所引致的国际收支顺差。中国的居民消费支出从20世纪90年代早期占国内生产总值的47%下降到2006年的36%,而储蓄率2006年却攀升到接近50%,储蓄使用的方向只有两个:一是投资,二是出口。故此,根据国民经济恒等式,如果消费率不能够得到有效提振的情况下,压低投资和减少出口都显得......

阅读全文>>
2007年12月21日 00:05

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

 

北京建国门内大街5号 100732 (13910430860@vip.163.com)

中国社会科学院金融研究所 中国经济评价中心 主任

刘煜辉/文

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

毫无疑问,2007年是中国经济备受通货膨胀和流动性过剩困扰的一年。

一言蔽之,当下中国最核心的经济问题就是投资消费关系的内部失衡所引致的国际收支顺差。中国的居民消费支出从20世纪90年代早期占国内生产总值的47%下降到2006年的36%,而储蓄率2006年却攀升到接近50%,储蓄使用的方向只有两个:一是投资,二是出口。故此,根据国民经济恒等式,如果消费率不能够得到有效提振的情况下,压低投资和减少出口都显得......

阅读全文>>
2007年12月21日 00:05

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

 

北京建国门内大街5号 100732 (13910430860@vip.163.com)

中国社会科学院金融研究所 中国经济评价中心 主任

刘煜辉/文

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

毫无疑问,2007年是中国经济备受通货膨胀和流动性过剩困扰的一年。

一言蔽之,当下中国最核心的经济问题就是投资消费关系的内部失衡所引致的国际收支顺差。中国的居民消费支出从20世纪90年代早期占国内生产总值的47%下降到2006年的36%,而储蓄率2006年却攀升到接近50%,储蓄使用的方向只有两个:一是投资,二是出口。故此,根据国民经济恒等式,如果消费率不能够得到有效提振的情况下,压低投资和减少出口都显得......

阅读全文>>
2007年12月21日 00:05

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

 

北京建国门内大街5号 100732 (13910430860@vip.163.com)

中国社会科学院金融研究所 中国经济评价中心 主任

刘煜辉/文

宏观调控方向的选择:紧缩与结构性改革

毫无疑问,2007年是中国经济备受通货膨胀和流动性过剩困扰的一年。

一言蔽之,当下中国最核心的经济问题就是投资消费关系的内部失衡所引致的国际收支顺差。中国的居民消费支出从20世纪90年代早期占国内生产总值的47%下降到2006年的36%,而储蓄率2006年却攀升到接近50%,储蓄使用的方向只有两个:一是投资,二是出口。故此,根据国民经济恒等式,如果消费率不能够得到有效提振的情况下,压低投资和减少出口都显得......

阅读全文>>
2007年12月17日 00:48

名义汇率的大幅升值来治理通胀是本末倒置

 

是选择人民币大幅升值,还是加快结构性改革?

(或者:)

一个广为人知的汇率观点来自巴拉萨—萨缪尔森命题。简单来说,在追赶型经济体国家中,主要表现在可贸易商品产业即制造业生产率提高更快,而不可贸易行业(如服务业)生产率提高相对较慢。故此,上升更快的制造业的工资会吸引劳动力从服务业流出,从而抬高服务业工资水平,其结果是整个经济的工资水平提高及整体物价水平的上升,也就是说实际汇率升值。

而这个命题在中国却发生了走样,由于贸易部门价格不能得到迅速提升甚至下降,导致非贸易部门价格也上不去,整个价格水平长期被压制在低位,实际汇率上升缓慢甚至下降,如此,劳动生产率的提升很大程度......

阅读全文>>
2007年12月17日 00:48

名义汇率的大幅升值来治理通胀是本末倒置

 

是选择人民币大幅升值,还是加快结构性改革?

(或者:)

一个广为人知的汇率观点来自巴拉萨—萨缪尔森命题。简单来说,在追赶型经济体国家中,主要表现在可贸易商品产业即制造业生产率提高更快,而不可贸易行业(如服务业)生产率提高相对较慢。故此,上升更快的制造业的工资会吸引劳动力从服务业流出,从而抬高服务业工资水平,其结果是整个经济的工资水平提高及整体物价水平的上升,也就是说实际汇率升值。

而这个命题在中国却发生了走样,由于贸易部门价格不能得到迅速提升甚至下降,导致非贸易部门价格也上不去,整个价格水平长期被压制在低位,实际汇率上升缓慢甚至下降,如此,劳动生产率的提升很大程度......

阅读全文>>
2007年12月17日 00:48

名义汇率的大幅升值来治理通胀是本末倒置

 

是选择人民币大幅升值,还是加快结构性改革?

(或者:)

一个广为人知的汇率观点来自巴拉萨—萨缪尔森命题。简单来说,在追赶型经济体国家中,主要表现在可贸易商品产业即制造业生产率提高更快,而不可贸易行业(如服务业)生产率提高相对较慢。故此,上升更快的制造业的工资会吸引劳动力从服务业流出,从而抬高服务业工资水平,其结果是整个经济的工资水平提高及整体物价水平的上升,也就是说实际汇率升值。

而这个命题在中国却发生了走样,由于贸易部门价格不能得到迅速提升甚至下降,导致非贸易部门价格也上不去,整个价格水平长期被压制在低位,实际汇率上升缓慢甚至下降,如此,劳动生产率的提升很大程度......

阅读全文>>
2007年12月17日 00:48

名义汇率的大幅升值来治理通胀是本末倒置

 

是选择人民币大幅升值,还是加快结构性改革?

(或者:)

一个广为人知的汇率观点来自巴拉萨—萨缪尔森命题。简单来说,在追赶型经济体国家中,主要表现在可贸易商品产业即制造业生产率提高更快,而不可贸易行业(如服务业)生产率提高相对较慢。故此,上升更快的制造业的工资会吸引劳动力从服务业流出,从而抬高服务业工资水平,其结果是整个经济的工资水平提高及整体物价水平的上升,也就是说实际汇率升值。

而这个命题在中国却发生了走样,由于贸易部门价格不能得到迅速提升甚至下降,导致非贸易部门价格也上不去,整个价格水平长期被压制在低位,实际汇率上升缓慢甚至下降,如此,劳动生产率的提升很大程度......

阅读全文>>
2007年12月17日 00:48

名义汇率的大幅升值来治理通胀是本末倒置

 

是选择人民币大幅升值,还是加快结构性改革?

(或者:)

一个广为人知的汇率观点来自巴拉萨—萨缪尔森命题。简单来说,在追赶型经济体国家中,主要表现在可贸易商品产业即制造业生产率提高更快,而不可贸易行业(如服务业)生产率提高相对较慢。故此,上升更快的制造业的工资会吸引劳动力从服务业流出,从而抬高服务业工资水平,其结果是整个经济的工资水平提高及整体物价水平的上升,也就是说实际汇率升值。

而这个命题在中国却发生了走样,由于贸易部门价格不能得到迅速提升甚至下降,导致非贸易部门价格也上不去,整个价格水平长期被压制在低位,实际汇率上升缓慢甚至下降,如此,劳动生产率的提升很大程度......

阅读全文>>
2007年12月17日 00:48

名义汇率的大幅升值来治理通胀是本末倒置

 

是选择人民币大幅升值,还是加快结构性改革?

(或者:)

一个广为人知的汇率观点来自巴拉萨—萨缪尔森命题。简单来说,在追赶型经济体国家中,主要表现在可贸易商品产业即制造业生产率提高更快,而不可贸易行业(如服务业)生产率提高相对较慢。故此,上升更快的制造业的工资会吸引劳动力从服务业流出,从而抬高服务业工资水平,其结果是整个经济的工资水平提高及整体物价水平的上升,也就是说实际汇率升值。

而这个命题在中国却发生了走样,由于贸易部门价格不能得到迅速提升甚至下降,导致非贸易部门价格也上不去,整个价格水平长期被压制在低位,实际汇率上升缓慢甚至下降,如此,劳动生产率的提升很大程度......

阅读全文>>