财新传媒
位置:博客 > 刘煜辉 > 文章归档 > 2009年七月
2009年07月27日 09:14

"成渝"验证了证监会新股发行改革的成果

 

成渝验证了证监会新股发行改革的成果(不要转摘)

证监会最新的新股发行制度改革的成果马上得到了验证。成渝高速开闸后的第一只大盘股今日上市,被暴炒至15.25,3.6的发行价(发行PE高达20倍相较高速板块整体市盈率并不便宜),首日涨幅高达325%。再看前面上市几只小盘股,哪一只首日上市首日涨幅不在150%以上。

这就是新股发行改革的成效吗,为什么每次都这样(回头一看,应该改了四五次了吧)很多事情想不明白。

新股发行改革要达到目的到底是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。

老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所......

阅读全文>>
2009年07月27日 09:14

"成渝"验证了证监会新股发行改革的成果

 

成渝验证了证监会新股发行改革的成果(不要转摘)

证监会最新的新股发行制度改革的成果马上得到了验证。成渝高速开闸后的第一只大盘股今日上市,被暴炒至15.25,3.6的发行价(发行PE高达20倍相较高速板块整体市盈率并不便宜),首日涨幅高达325%。再看前面上市几只小盘股,哪一只首日上市首日涨幅不在150%以上。

这就是新股发行改革的成效吗,为什么每次都这样(回头一看,应该改了四五次了吧)很多事情想不明白。

新股发行改革要达到目的到底是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。

老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所......

阅读全文>>
2009年07月27日 09:14

"成渝"验证了证监会新股发行改革的成果

 

成渝验证了证监会新股发行改革的成果(不要转摘)

证监会最新的新股发行制度改革的成果马上得到了验证。成渝高速开闸后的第一只大盘股今日上市,被暴炒至15.25,3.6的发行价(发行PE高达20倍相较高速板块整体市盈率并不便宜),首日涨幅高达325%。再看前面上市几只小盘股,哪一只首日上市首日涨幅不在150%以上。

这就是新股发行改革的成效吗,为什么每次都这样(回头一看,应该改了四五次了吧)很多事情想不明白。

新股发行改革要达到目的到底是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。

老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所......

阅读全文>>
2009年07月27日 09:14

"成渝"验证了证监会新股发行改革的成果

 

成渝验证了证监会新股发行改革的成果(不要转摘)

证监会最新的新股发行制度改革的成果马上得到了验证。成渝高速开闸后的第一只大盘股今日上市,被暴炒至15.25,3.6的发行价(发行PE高达20倍相较高速板块整体市盈率并不便宜),首日涨幅高达325%。再看前面上市几只小盘股,哪一只首日上市首日涨幅不在150%以上。

这就是新股发行改革的成效吗,为什么每次都这样(回头一看,应该改了四五次了吧)很多事情想不明白。

新股发行改革要达到目的到底是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。

老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所......

阅读全文>>
2009年07月27日 09:14

"成渝"验证了证监会新股发行改革的成果

 

成渝验证了证监会新股发行改革的成果(不要转摘)

证监会最新的新股发行制度改革的成果马上得到了验证。成渝高速开闸后的第一只大盘股今日上市,被暴炒至15.25,3.6的发行价(发行PE高达20倍相较高速板块整体市盈率并不便宜),首日涨幅高达325%。再看前面上市几只小盘股,哪一只首日上市首日涨幅不在150%以上。

这就是新股发行改革的成效吗,为什么每次都这样(回头一看,应该改了四五次了吧)很多事情想不明白。

新股发行改革要达到目的到底是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。

老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所......

阅读全文>>
2009年07月27日 09:14

"成渝"验证了证监会新股发行改革的成果

 

成渝验证了证监会新股发行改革的成果(不要转摘)

证监会最新的新股发行制度改革的成果马上得到了验证。成渝高速开闸后的第一只大盘股今日上市,被暴炒至15.25,3.6的发行价(发行PE高达20倍相较高速板块整体市盈率并不便宜),首日涨幅高达325%。再看前面上市几只小盘股,哪一只首日上市首日涨幅不在150%以上。

这就是新股发行改革的成效吗,为什么每次都这样(回头一看,应该改了四五次了吧)很多事情想不明白。

新股发行改革要达到目的到底是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。

老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:43

中国的过剩产能抑制通胀?(不要转摘)

 

现在很多人都在讲“中国的过剩产能抑制通胀”,成为现在政策不能转向,没必要担心未来通胀的一个最重要的依据。

老实讲,经济学可从来没有讲过“过剩产能抑制通胀”一说。大工业革命后,“萨伊定律”就作了古,总供给大于总需求,有效需求不足是世界的常态,为什么还有通胀?

因为确立了中央银行制,当货币供大于求超过商品供过于求,价格还是要涨。

经济学上真正讲到的是产出缺口(实际产出-潜在产出)与通胀的关系,什么是潜在产出呢,简单说,那是在现有一切约束条件下决定的那个最大产出水平(通俗地讲短板决定的那个产出)......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:43

中国的过剩产能抑制通胀?(不要转摘)

 

现在很多人都在讲“中国的过剩产能抑制通胀”,成为现在政策不能转向,没必要担心未来通胀的一个最重要的依据。

老实讲,经济学可从来没有讲过“过剩产能抑制通胀”一说。大工业革命后,“萨伊定律”就作了古,总供给大于总需求,有效需求不足是世界的常态,为什么还有通胀?

因为确立了中央银行制,当货币供大于求超过商品供过于求,价格还是要涨。

经济学上真正讲到的是产出缺口(实际产出-潜在产出)与通胀的关系,什么是潜在产出呢,简单说,那是在现有一切约束条件下决定的那个最大产出水平(通俗地讲短板决定的那个产出)......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:43

中国的过剩产能抑制通胀?(不要转摘)

 

现在很多人都在讲“中国的过剩产能抑制通胀”,成为现在政策不能转向,没必要担心未来通胀的一个最重要的依据。

老实讲,经济学可从来没有讲过“过剩产能抑制通胀”一说。大工业革命后,“萨伊定律”就作了古,总供给大于总需求,有效需求不足是世界的常态,为什么还有通胀?

因为确立了中央银行制,当货币供大于求超过商品供过于求,价格还是要涨。

经济学上真正讲到的是产出缺口(实际产出-潜在产出)与通胀的关系,什么是潜在产出呢,简单说,那是在现有一切约束条件下决定的那个最大产出水平(通俗地讲短板决定的那个产出)......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:43

中国的过剩产能抑制通胀?(不要转摘)

 

现在很多人都在讲“中国的过剩产能抑制通胀”,成为现在政策不能转向,没必要担心未来通胀的一个最重要的依据。

老实讲,经济学可从来没有讲过“过剩产能抑制通胀”一说。大工业革命后,“萨伊定律”就作了古,总供给大于总需求,有效需求不足是世界的常态,为什么还有通胀?

因为确立了中央银行制,当货币供大于求超过商品供过于求,价格还是要涨。

经济学上真正讲到的是产出缺口(实际产出-潜在产出)与通胀的关系,什么是潜在产出呢,简单说,那是在现有一切约束条件下决定的那个最大产出水平(通俗地讲短板决定的那个产出)......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:43

中国的过剩产能抑制通胀?(不要转摘)

 

现在很多人都在讲“中国的过剩产能抑制通胀”,成为现在政策不能转向,没必要担心未来通胀的一个最重要的依据。

老实讲,经济学可从来没有讲过“过剩产能抑制通胀”一说。大工业革命后,“萨伊定律”就作了古,总供给大于总需求,有效需求不足是世界的常态,为什么还有通胀?

因为确立了中央银行制,当货币供大于求超过商品供过于求,价格还是要涨。

经济学上真正讲到的是产出缺口(实际产出-潜在产出)与通胀的关系,什么是潜在产出呢,简单说,那是在现有一切约束条件下决定的那个最大产出水平(通俗地讲短板决定的那个产出)......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:43

中国的过剩产能抑制通胀?(不要转摘)

 

现在很多人都在讲“中国的过剩产能抑制通胀”,成为现在政策不能转向,没必要担心未来通胀的一个最重要的依据。

老实讲,经济学可从来没有讲过“过剩产能抑制通胀”一说。大工业革命后,“萨伊定律”就作了古,总供给大于总需求,有效需求不足是世界的常态,为什么还有通胀?

因为确立了中央银行制,当货币供大于求超过商品供过于求,价格还是要涨。

经济学上真正讲到的是产出缺口(实际产出-潜在产出)与通胀的关系,什么是潜在产出呢,简单说,那是在现有一切约束条件下决定的那个最大产出水平(通俗地讲短板决定的那个产出)......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:42

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回

 

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回(不要转摘)

在我看来,下半年流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回。

我曾经建议,现在应该赶快压缩新开工项目的审批,严格控制下半年新开工项目和金额;重启信贷额度管理,严格控制新增贷款总规模;重新全面锁紧房地产信贷,在楼市和股市的泡沫初期,坚决把它压制住。

泡沫延续时间越长,其破裂后对经济金融体系的损坏越大。美、日的前车之鉴殷殷在目。最好的政策当然是将泡沫压制在萌芽阶段,中国的货币扩张应该及早刹车。而不是到泡沫长成,再刚性刺破来收拾残局。

可趋势已成,何其难呀。

任何政府不见实质性物价通胀(CPI),怎敢启用“虎狼之药”,生......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:42

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回

 

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回(不要转摘)

在我看来,下半年流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回。

我曾经建议,现在应该赶快压缩新开工项目的审批,严格控制下半年新开工项目和金额;重启信贷额度管理,严格控制新增贷款总规模;重新全面锁紧房地产信贷,在楼市和股市的泡沫初期,坚决把它压制住。

泡沫延续时间越长,其破裂后对经济金融体系的损坏越大。美、日的前车之鉴殷殷在目。最好的政策当然是将泡沫压制在萌芽阶段,中国的货币扩张应该及早刹车。而不是到泡沫长成,再刚性刺破来收拾残局。

可趋势已成,何其难呀。

任何政府不见实质性物价通胀(CPI),怎敢启用“虎狼之药”,生......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:42

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回

 

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回(不要转摘)

在我看来,下半年流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回。

我曾经建议,现在应该赶快压缩新开工项目的审批,严格控制下半年新开工项目和金额;重启信贷额度管理,严格控制新增贷款总规模;重新全面锁紧房地产信贷,在楼市和股市的泡沫初期,坚决把它压制住。

泡沫延续时间越长,其破裂后对经济金融体系的损坏越大。美、日的前车之鉴殷殷在目。最好的政策当然是将泡沫压制在萌芽阶段,中国的货币扩张应该及早刹车。而不是到泡沫长成,再刚性刺破来收拾残局。

可趋势已成,何其难呀。

任何政府不见实质性物价通胀(CPI),怎敢启用“虎狼之药”,生......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:42

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回

 

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回(不要转摘)

在我看来,下半年流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回。

我曾经建议,现在应该赶快压缩新开工项目的审批,严格控制下半年新开工项目和金额;重启信贷额度管理,严格控制新增贷款总规模;重新全面锁紧房地产信贷,在楼市和股市的泡沫初期,坚决把它压制住。

泡沫延续时间越长,其破裂后对经济金融体系的损坏越大。美、日的前车之鉴殷殷在目。最好的政策当然是将泡沫压制在萌芽阶段,中国的货币扩张应该及早刹车。而不是到泡沫长成,再刚性刺破来收拾残局。

可趋势已成,何其难呀。

任何政府不见实质性物价通胀(CPI),怎敢启用“虎狼之药”,生......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:42

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回

 

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回(不要转摘)

在我看来,下半年流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回。

我曾经建议,现在应该赶快压缩新开工项目的审批,严格控制下半年新开工项目和金额;重启信贷额度管理,严格控制新增贷款总规模;重新全面锁紧房地产信贷,在楼市和股市的泡沫初期,坚决把它压制住。

泡沫延续时间越长,其破裂后对经济金融体系的损坏越大。美、日的前车之鉴殷殷在目。最好的政策当然是将泡沫压制在萌芽阶段,中国的货币扩张应该及早刹车。而不是到泡沫长成,再刚性刺破来收拾残局。

可趋势已成,何其难呀。

任何政府不见实质性物价通胀(CPI),怎敢启用“虎狼之药”,生......

阅读全文>>
2009年07月26日 09:42

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回

 

流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回(不要转摘)

在我看来,下半年流动性泛滥和资产泡沫或已经难以挽回。

我曾经建议,现在应该赶快压缩新开工项目的审批,严格控制下半年新开工项目和金额;重启信贷额度管理,严格控制新增贷款总规模;重新全面锁紧房地产信贷,在楼市和股市的泡沫初期,坚决把它压制住。

泡沫延续时间越长,其破裂后对经济金融体系的损坏越大。美、日的前车之鉴殷殷在目。最好的政策当然是将泡沫压制在萌芽阶段,中国的货币扩张应该及早刹车。而不是到泡沫长成,再刚性刺破来收拾残局。

可趋势已成,何其难呀。

任何政府不见实质性物价通胀(CPI),怎敢启用“虎狼之药”,生......

阅读全文>>
2009年07月24日 04:07

当猪周期和弱美金的效应叠加 我们会看到什么(不要转摘)

当猪周期和弱美金的效应叠加 我们会看到什么(不要转摘)
 

中国的当下两个价格指数虽然饱受诟病,但是它也有其很鲜明的规律:即它需要一定的触发因素来将累积的货币因素释放。那就是:猪周期和弱美金的效应叠加,很鲜明,2004年来过一次,2007年又来过一次。2010年会不会再来一次呢。

弱美元与猪周期叠加

2004年那次价格指数快速上升,正值美金2003年以来(美国大选年)主动性贬值的波段。同时猪的存栏数降至低点,两个因素叠加。后面之所以没有激化,一是宏调手段来得相对及时,但更主要是美国人2004年年中开始进入加息周期,客观上稳住了美金的下跌趋势。

同样的,2007年猪的存栏数再次降至低点,次贷危机正式爆发,2007年年中美联储紧急启动了超级宽松的......

阅读全文>>
2009年07月24日 04:07

当猪周期和弱美金的效应叠加 我们会看到什么(不要转摘)

当猪周期和弱美金的效应叠加 我们会看到什么(不要转摘)
 

中国的当下两个价格指数虽然饱受诟病,但是它也有其很鲜明的规律:即它需要一定的触发因素来将累积的货币因素释放。那就是:猪周期和弱美金的效应叠加,很鲜明,2004年来过一次,2007年又来过一次。2010年会不会再来一次呢。

弱美元与猪周期叠加

2004年那次价格指数快速上升,正值美金2003年以来(美国大选年)主动性贬值的波段。同时猪的存栏数降至低点,两个因素叠加。后面之所以没有激化,一是宏调手段来得相对及时,但更主要是美国人2004年年中开始进入加息周期,客观上稳住了美金的下跌趋势。

同样的,2007年猪的存栏数再次降至低点,次贷危机正式爆发,2007年年中美联储紧急启动了超级宽松的......

阅读全文>>