财新传媒
位置:博客 > 刘煜辉 > 文章归档 > 2008年十一月
2008年11月13日 15:17

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

 

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

在出口不振、消费乏力的情况下,通过加大政府投资拉动经济是一个现实的选择。虽然政府支出不能代替市场需求,不能改变经济周期下行的趋势,但是,增加财政支出对刺激投资和经济增长的短期效果还是非常明显。

11月5日,国务院常务会议部署了刺激内需的十项措施,明确到2010年底,约需投资4万亿元人民币。其中,今年四季度先增加安排中央投资1000亿元。目前,4万亿投资具体是存量还是增量,中央财政承担比例及资金来源等细节还未公布。

扩大内需,是否能对抗经济下滑。这4万亿花在哪些地方,这是关键。

从目前披露的信息看,基建工程类项目可能还是主体。铁路的2万亿的投资是&l......

阅读全文>>
2008年11月13日 15:17

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

 

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

在出口不振、消费乏力的情况下,通过加大政府投资拉动经济是一个现实的选择。虽然政府支出不能代替市场需求,不能改变经济周期下行的趋势,但是,增加财政支出对刺激投资和经济增长的短期效果还是非常明显。

11月5日,国务院常务会议部署了刺激内需的十项措施,明确到2010年底,约需投资4万亿元人民币。其中,今年四季度先增加安排中央投资1000亿元。目前,4万亿投资具体是存量还是增量,中央财政承担比例及资金来源等细节还未公布。

扩大内需,是否能对抗经济下滑。这4万亿花在哪些地方,这是关键。

从目前披露的信息看,基建工程类项目可能还是主体。铁路的2万亿的投资是&l......

阅读全文>>
2008年11月13日 15:17

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

 

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

在出口不振、消费乏力的情况下,通过加大政府投资拉动经济是一个现实的选择。虽然政府支出不能代替市场需求,不能改变经济周期下行的趋势,但是,增加财政支出对刺激投资和经济增长的短期效果还是非常明显。

11月5日,国务院常务会议部署了刺激内需的十项措施,明确到2010年底,约需投资4万亿元人民币。其中,今年四季度先增加安排中央投资1000亿元。目前,4万亿投资具体是存量还是增量,中央财政承担比例及资金来源等细节还未公布。

扩大内需,是否能对抗经济下滑。这4万亿花在哪些地方,这是关键。

从目前披露的信息看,基建工程类项目可能还是主体。铁路的2万亿的投资是&l......

阅读全文>>
2008年11月13日 15:17

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

 

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

在出口不振、消费乏力的情况下,通过加大政府投资拉动经济是一个现实的选择。虽然政府支出不能代替市场需求,不能改变经济周期下行的趋势,但是,增加财政支出对刺激投资和经济增长的短期效果还是非常明显。

11月5日,国务院常务会议部署了刺激内需的十项措施,明确到2010年底,约需投资4万亿元人民币。其中,今年四季度先增加安排中央投资1000亿元。目前,4万亿投资具体是存量还是增量,中央财政承担比例及资金来源等细节还未公布。

扩大内需,是否能对抗经济下滑。这4万亿花在哪些地方,这是关键。

从目前披露的信息看,基建工程类项目可能还是主体。铁路的2万亿的投资是&l......

阅读全文>>
2008年11月13日 15:17

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

 

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

在出口不振、消费乏力的情况下,通过加大政府投资拉动经济是一个现实的选择。虽然政府支出不能代替市场需求,不能改变经济周期下行的趋势,但是,增加财政支出对刺激投资和经济增长的短期效果还是非常明显。

11月5日,国务院常务会议部署了刺激内需的十项措施,明确到2010年底,约需投资4万亿元人民币。其中,今年四季度先增加安排中央投资1000亿元。目前,4万亿投资具体是存量还是增量,中央财政承担比例及资金来源等细节还未公布。

扩大内需,是否能对抗经济下滑。这4万亿花在哪些地方,这是关键。

从目前披露的信息看,基建工程类项目可能还是主体。铁路的2万亿的投资是&l......

阅读全文>>
2008年11月13日 15:17

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

 

中国需要一个怎样的4万亿的大投资

在出口不振、消费乏力的情况下,通过加大政府投资拉动经济是一个现实的选择。虽然政府支出不能代替市场需求,不能改变经济周期下行的趋势,但是,增加财政支出对刺激投资和经济增长的短期效果还是非常明显。

11月5日,国务院常务会议部署了刺激内需的十项措施,明确到2010年底,约需投资4万亿元人民币。其中,今年四季度先增加安排中央投资1000亿元。目前,4万亿投资具体是存量还是增量,中央财政承担比例及资金来源等细节还未公布。

扩大内需,是否能对抗经济下滑。这4万亿花在哪些地方,这是关键。

从目前披露的信息看,基建工程类项目可能还是主体。铁路的2万亿的投资是&l......

阅读全文>>
2008年11月03日 05:39

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

 

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

当下美国经济调整的唯一方向就是去杠杆(delevevage)。

十年前的1998年美国整个国家负债是GDP的2.5倍,而2007年这个数字攀升至了3.5倍。其中,毫无节制的金融创新使得金融部门的债务从1998年的0.64(占GDP比例)径直升了快一倍,2007年达到1.14倍。当然这个数字还不能把金融机构庞大的表外包括进去。投行普遍的杠杆率在30倍以上。商业银行表内虽然受到严格的12.5倍杠杆率的监管,但那个游离在银行表外的、被誉为21世纪最伟大的金融创新之一的SIV(特设投资机构)呢,杠杆率就高得惊人了。

如果假设GDP不增长的话,美国杠杆率要回到10年前水平,意味着大概要处置6万亿美元以上的债......

阅读全文>>
2008年11月03日 05:39

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

 

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

当下美国经济调整的唯一方向就是去杠杆(delevevage)。

十年前的1998年美国整个国家负债是GDP的2.5倍,而2007年这个数字攀升至了3.5倍。其中,毫无节制的金融创新使得金融部门的债务从1998年的0.64(占GDP比例)径直升了快一倍,2007年达到1.14倍。当然这个数字还不能把金融机构庞大的表外包括进去。投行普遍的杠杆率在30倍以上。商业银行表内虽然受到严格的12.5倍杠杆率的监管,但那个游离在银行表外的、被誉为21世纪最伟大的金融创新之一的SIV(特设投资机构)呢,杠杆率就高得惊人了。

如果假设GDP不增长的话,美国杠杆率要回到10年前水平,意味着大概要处置6万亿美元以上的债......

阅读全文>>
2008年11月03日 05:39

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

 

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

当下美国经济调整的唯一方向就是去杠杆(delevevage)。

十年前的1998年美国整个国家负债是GDP的2.5倍,而2007年这个数字攀升至了3.5倍。其中,毫无节制的金融创新使得金融部门的债务从1998年的0.64(占GDP比例)径直升了快一倍,2007年达到1.14倍。当然这个数字还不能把金融机构庞大的表外包括进去。投行普遍的杠杆率在30倍以上。商业银行表内虽然受到严格的12.5倍杠杆率的监管,但那个游离在银行表外的、被誉为21世纪最伟大的金融创新之一的SIV(特设投资机构)呢,杠杆率就高得惊人了。

如果假设GDP不增长的话,美国杠杆率要回到10年前水平,意味着大概要处置6万亿美元以上的债......

阅读全文>>
2008年11月03日 05:39

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

 

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

当下美国经济调整的唯一方向就是去杠杆(delevevage)。

十年前的1998年美国整个国家负债是GDP的2.5倍,而2007年这个数字攀升至了3.5倍。其中,毫无节制的金融创新使得金融部门的债务从1998年的0.64(占GDP比例)径直升了快一倍,2007年达到1.14倍。当然这个数字还不能把金融机构庞大的表外包括进去。投行普遍的杠杆率在30倍以上。商业银行表内虽然受到严格的12.5倍杠杆率的监管,但那个游离在银行表外的、被誉为21世纪最伟大的金融创新之一的SIV(特设投资机构)呢,杠杆率就高得惊人了。

如果假设GDP不增长的话,美国杠杆率要回到10年前水平,意味着大概要处置6万亿美元以上的债......

阅读全文>>
2008年11月03日 05:39

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

 

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

当下美国经济调整的唯一方向就是去杠杆(delevevage)。

十年前的1998年美国整个国家负债是GDP的2.5倍,而2007年这个数字攀升至了3.5倍。其中,毫无节制的金融创新使得金融部门的债务从1998年的0.64(占GDP比例)径直升了快一倍,2007年达到1.14倍。当然这个数字还不能把金融机构庞大的表外包括进去。投行普遍的杠杆率在30倍以上。商业银行表内虽然受到严格的12.5倍杠杆率的监管,但那个游离在银行表外的、被誉为21世纪最伟大的金融创新之一的SIV(特设投资机构)呢,杠杆率就高得惊人了。

如果假设GDP不增长的话,美国杠杆率要回到10年前水平,意味着大概要处置6万亿美元以上的债......

阅读全文>>
2008年11月03日 05:39

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

 

惨烈的去杠杆背后彰显美国的控制力

当下美国经济调整的唯一方向就是去杠杆(delevevage)。

十年前的1998年美国整个国家负债是GDP的2.5倍,而2007年这个数字攀升至了3.5倍。其中,毫无节制的金融创新使得金融部门的债务从1998年的0.64(占GDP比例)径直升了快一倍,2007年达到1.14倍。当然这个数字还不能把金融机构庞大的表外包括进去。投行普遍的杠杆率在30倍以上。商业银行表内虽然受到严格的12.5倍杠杆率的监管,但那个游离在银行表外的、被誉为21世纪最伟大的金融创新之一的SIV(特设投资机构)呢,杠杆率就高得惊人了。

如果假设GDP不增长的话,美国杠杆率要回到10年前水平,意味着大概要处置6万亿美元以上的债......

阅读全文>>