中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
4月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为了要求政策放松的理由。
当凯恩斯经济学派将“熨平经济波动”上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而代之的却是“滞胀”。
中国每次都这样,宏观管理者对于自己经济的把控能力自信满满。但结果往往却事与愿违。
2010年1~4月份,货币当局曾经试图加强从市场回收流动性,通过公开市场操作回收头...
中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
4月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为了要求政策放松的理由。
当凯恩斯经济学派将“熨平经济波动”上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而代之的却是“滞胀”。
中国每次都这样,宏观管理者对于自己经济的把控能力自信满满。但结果往往却事与愿违。
2010年1~4月份,货币当局曾经试图加强从市场回收流动性,通过公开市场操作回收头...
中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
4月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为了要求政策放松的理由。
当凯恩斯经济学派将“熨平经济波动”上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而代之的却是“滞胀”。
中国每次都这样,宏观管理者对于自己经济的把控能力自信满满。但结果往往却事与愿违。
2010年1~4月份,货币当局曾经试图加强从市场回收流动性,通过公开市场操作回收头...
中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
4月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为了要求政策放松的理由。
当凯恩斯经济学派将“熨平经济波动”上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而代之的却是“滞胀”。
中国每次都这样,宏观管理者对于自己经济的把控能力自信满满。但结果往往却事与愿违。
2010年1~4月份,货币当局曾经试图加强从市场回收流动性,通过公开市场操作回收头...
中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
4月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为了要求政策放松的理由。
当凯恩斯经济学派将“熨平经济波动”上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而代之的却是“滞胀”。
中国每次都这样,宏观管理者对于自己经济的把控能力自信满满。但结果往往却事与愿违。
2010年1~4月份,货币当局曾经试图加强从市场回收流动性,通过公开市场操作回收头...
中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
4月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为了要求政策放松的理由。
当凯恩斯经济学派将“熨平经济波动”上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而代之的却是“滞胀”。
中国每次都这样,宏观管理者对于自己经济的把控能力自信满满。但结果往往却事与愿违。
2010年1~4月份,货币当局曾经试图加强从市场回收流动性,通过公开市场操作回收头...
中国经济从来不会因为紧缩而硬着陆
4月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为了要求政策放松的理由。
当凯恩斯经济学派将“熨平经济波动”上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而代之的却是“滞胀”。
中国每次都这样,宏观管理者对于自己经济的把控能力自信满满。但结果往往却事与愿违。
2010年1~4月份,货币当局曾经试图加强从市场回收流动性,通过公开市场操作回收头...
中国并没有实质性收紧货币
中国叫停货币紧缩的“哀怨”不绝于耳,下半年经济减速的下行风险,房地产商资金链断裂,中小企业将现大面积倒闭潮等等。
问题是中国真的实质性收紧了吗?
普遍认为中央银行2010年10月16日启动三年来首次加息,是新的一轮紧缩政策的开始。
在过去的6个月中,央行加了四次利息(共计100bp),八次提高存款准备金率(共计400bp),实行差别存款准备金率和其他行政措施来使银行贷款增速放缓。
中...
中国并没有实质性收紧货币
中国叫停货币紧缩的“哀怨”不绝于耳,下半年经济减速的下行风险,房地产商资金链断裂,中小企业将现大面积倒闭潮等等。
问题是中国真的实质性收紧了吗?
普遍认为中央银行2010年10月16日启动三年来首次加息,是新的一轮紧缩政策的开始。
在过去的6个月中,央行加了四次利息(共计100bp),八次提高存款准备金率(共计400bp),实行差别存款准备金率和其他行政措施来使银行贷款增速放缓。
中...
中国并没有实质性收紧货币
中国叫停货币紧缩的“哀怨”不绝于耳,下半年经济减速的下行风险,房地产商资金链断裂,中小企业将现大面积倒闭潮等等。
问题是中国真的实质性收紧了吗?
普遍认为中央银行2010年10月16日启动三年来首次加息,是新的一轮紧缩政策的开始。
在过去的6个月中,央行加了四次利息(共计100bp),八次提高存款准备金率(共计400bp),实行差别存款准备金率和其他行政措施来使银行贷款增速放缓。
中...
中国并没有实质性收紧货币
中国叫停货币紧缩的“哀怨”不绝于耳,下半年经济减速的下行风险,房地产商资金链断裂,中小企业将现大面积倒闭潮等等。
问题是中国真的实质性收紧了吗?
普遍认为中央银行2010年10月16日启动三年来首次加息,是新的一轮紧缩政策的开始。
在过去的6个月中,央行加了四次利息(共计100bp),八次提高存款准备金率(共计400bp),实行差别存款准备金率和其他行政措施来使银行贷款增速放缓。
中...
中国并没有实质性收紧货币
中国叫停货币紧缩的“哀怨”不绝于耳,下半年经济减速的下行风险,房地产商资金链断裂,中小企业将现大面积倒闭潮等等。
问题是中国真的实质性收紧了吗?
普遍认为中央银行2010年10月16日启动三年来首次加息,是新的一轮紧缩政策的开始。
在过去的6个月中,央行加了四次利息(共计100bp),八次提高存款准备金率(共计400bp),实行差别存款准备金率和其他行政措施来使银行贷款增速放缓。
中...
中国并没有实质性收紧货币
中国叫停货币紧缩的“哀怨”不绝于耳,下半年经济减速的下行风险,房地产商资金链断裂,中小企业将现大面积倒闭潮等等。
问题是中国真的实质性收紧了吗?
普遍认为中央银行2010年10月16日启动三年来首次加息,是新的一轮紧缩政策的开始。
在过去的6个月中,央行加了四次利息(共计100bp),八次提高存款准备金率(共计400bp),实行差别存款准备金率和其他行政措施来使银行贷款增速放缓。
中...
中国再平衡路径的艰难选择
中国政府极其渴望转变经济增长模式,从“投资型增长”转向“消费型增长”,但如何实现的路径充满着争论。
改革派认为,要形成一种更可持续的增长模式,就必须少投资,放慢经济增长步伐。反对者则认为高增长和低消费之间不存在关联。他们认为可以在不导致投资减速的前提下扩大消费。因为他们认为症结在于中国的储蓄无法有效地转化为国内的投资,经济才越来越走向出口导向型。因为宏观恒等式中储...
中国再平衡路径的艰难选择
中国政府极其渴望转变经济增长模式,从“投资型增长”转向“消费型增长”,但如何实现的路径充满着争论。
改革派认为,要形成一种更可持续的增长模式,就必须少投资,放慢经济增长步伐。反对者则认为高增长和低消费之间不存在关联。他们认为可以在不导致投资减速的前提下扩大消费。因为他们认为症结在于中国的储蓄无法有效地转化为国内的投资,经济才越来越走向出口导向型。因为宏观恒等式中储...
中国再平衡路径的艰难选择
中国政府极其渴望转变经济增长模式,从“投资型增长”转向“消费型增长”,但如何实现的路径充满着争论。
改革派认为,要形成一种更可持续的增长模式,就必须少投资,放慢经济增长步伐。反对者则认为高增长和低消费之间不存在关联。他们认为可以在不导致投资减速的前提下扩大消费。因为他们认为症结在于中国的储蓄无法有效地转化为国内的投资,经济才越来越走向出口导向型。因为宏观恒等式中储...
中国再平衡路径的艰难选择
中国政府极其渴望转变经济增长模式,从“投资型增长”转向“消费型增长”,但如何实现的路径充满着争论。
改革派认为,要形成一种更可持续的增长模式,就必须少投资,放慢经济增长步伐。反对者则认为高增长和低消费之间不存在关联。他们认为可以在不导致投资减速的前提下扩大消费。因为他们认为症结在于中国的储蓄无法有效地转化为国内的投资,经济才越来越走向出口导向型。因为宏观恒等式中储...
中国再平衡路径的艰难选择
中国政府极其渴望转变经济增长模式,从“投资型增长”转向“消费型增长”,但如何实现的路径充满着争论。
改革派认为,要形成一种更可持续的增长模式,就必须少投资,放慢经济增长步伐。反对者则认为高增长和低消费之间不存在关联。他们认为可以在不导致投资减速的前提下扩大消费。因为他们认为症结在于中国的储蓄无法有效地转化为国内的投资,经济才越来越走向出口导向型。因为宏观恒等式中储...
中国再平衡路径的艰难选择
中国政府极其渴望转变经济增长模式,从“投资型增长”转向“消费型增长”,但如何实现的路径充满着争论。
改革派认为,要形成一种更可持续的增长模式,就必须少投资,放慢经济增长步伐。反对者则认为高增长和低消费之间不存在关联。他们认为可以在不导致投资减速的前提下扩大消费。因为他们认为症结在于中国的储蓄无法有效地转化为国内的投资,经济才越来越走向出口导向型。因为宏观恒等式中储...
人民币汇率决定于中国的资本回报率
在通胀的逼迫下,人民币最终还是会选择加快升值。当然从外部看,美元自去年11月(美国量宽2之后)呈单边下跌,美元指数跌幅高达10%。综合起来,在主要国家的货币中,人民币兑美元的升幅在这段时间内是排在最后的几个,这意味着,人民币的名义有效汇率实际升得很缓慢。
“巴拉萨-萨缪尔森”效应发酵是必然的。
一国经济高速增长,劳动生产率提高很快,该国货币的价值(实际汇率)就会提...
人民币汇率决定于中国的资本回报率
在通胀的逼迫下,人民币最终还是会选择加快升值。当然从外部看,美元自去年11月(美国量宽2之后)呈单边下跌,美元指数跌幅高达10%。综合起来,在主要国家的货币中,人民币兑美元的升幅在这段时间内是排在最后的几个,这意味着,人民币的名义有效汇率实际升得很缓慢。
“巴拉萨-萨缪尔森”效应发酵是必然的。
一国经济高速增长,劳动生产率提高很快,该国货币的价值(实际汇率)就会提...