“闷骚”的中国式通胀
“闷骚”的中国式通胀
市场希望通胀永远是预期,这样流动性真的拐点不会出现,股票可以永远炒下去。官方也希望通胀不要起来,如果经济没起来,通胀的出现那是前期政策失败的标志。
为反击衰退,世界各国政府都一直在向本国经济注入资金,中国也不例外。
经济或许只出现了些许复苏的萤火之光,但过去一个月大量资金从货币市场和债市 “出走”,流进了高风险的权益市场:石油交易所交易基金ETF,欧美和新兴市场股票市场。尽管经...
“闷骚”的中国式通胀
市场希望通胀永远是预期,这样流动性真的拐点不会出现,股票可以永远炒下去。官方也希望通胀不要起来,如果经济没起来,通胀的出现那是前期政策失败的标志。
为反击衰退,世界各国政府都一直在向本国经济注入资金,中国也不例外。
经济或许只出现了些许复苏的萤火之光,但过去一个月大量资金从货币市场和债市 “出走”,流进了高风险的权益市场:石油交易所交易基金ETF,欧美和新兴市场股票市场。尽管经...
“闷骚”的中国式通胀
市场希望通胀永远是预期,这样流动性真的拐点不会出现,股票可以永远炒下去。官方也希望通胀不要起来,如果经济没起来,通胀的出现那是前期政策失败的标志。
为反击衰退,世界各国政府都一直在向本国经济注入资金,中国也不例外。
经济或许只出现了些许复苏的萤火之光,但过去一个月大量资金从货币市场和债市 “出走”,流进了高风险的权益市场:石油交易所交易基金ETF,欧美和新兴市场股票市场。尽管经...
“闷骚”的中国式通胀
市场希望通胀永远是预期,这样流动性真的拐点不会出现,股票可以永远炒下去。官方也希望通胀不要起来,如果经济没起来,通胀的出现那是前期政策失败的标志。
为反击衰退,世界各国政府都一直在向本国经济注入资金,中国也不例外。
经济或许只出现了些许复苏的萤火之光,但过去一个月大量资金从货币市场和债市 “出走”,流进了高风险的权益市场:石油交易所交易基金ETF,欧美和新兴市场股票市场。尽管经...
“闷骚”的中国式通胀
市场希望通胀永远是预期,这样流动性真的拐点不会出现,股票可以永远炒下去。官方也希望通胀不要起来,如果经济没起来,通胀的出现那是前期政策失败的标志。
为反击衰退,世界各国政府都一直在向本国经济注入资金,中国也不例外。
经济或许只出现了些许复苏的萤火之光,但过去一个月大量资金从货币市场和债市 “出走”,流进了高风险的权益市场:石油交易所交易基金ETF,欧美和新兴市场股票市场。尽管经...
“闷骚”的中国式通胀
市场希望通胀永远是预期,这样流动性真的拐点不会出现,股票可以永远炒下去。官方也希望通胀不要起来,如果经济没起来,通胀的出现那是前期政策失败的标志。
为反击衰退,世界各国政府都一直在向本国经济注入资金,中国也不例外。
经济或许只出现了些许复苏的萤火之光,但过去一个月大量资金从货币市场和债市 “出走”,流进了高风险的权益市场:石油交易所交易基金ETF,欧美和新兴市场股票市场。尽管经...
“闷骚”的中国式通胀
市场希望通胀永远是预期,这样流动性真的拐点不会出现,股票可以永远炒下去。官方也希望通胀不要起来,如果经济没起来,通胀的出现那是前期政策失败的标志。
为反击衰退,世界各国政府都一直在向本国经济注入资金,中国也不例外。
经济或许只出现了些许复苏的萤火之光,但过去一个月大量资金从货币市场和债市 “出走”,流进了高风险的权益市场:石油交易所交易基金ETF,欧美和新兴市场股票市场。尽管经...
中国经济重新求索于房地产
很多人问今后一段时间的中国经济的政策取向,很明显,一句话,重新求索于房地产。
越来越多的人明白,外需是不能指望了,
消费者去杠杆是经济行为的调整,只能靠自己,金融机构可以靠政府印钞“撇帐”,老百姓只能靠自己添伤口。失业率高企的情况下,只有节衣缩食被动储蓄,美国居民家庭率回升很快,2007年是-1.7%,2008年底上升至3.6%,现在是5.4%,不久将重新回到96年以前的水平7%~10%,...
中国经济重新求索于房地产
很多人问今后一段时间的中国经济的政策取向,很明显,一句话,重新求索于房地产。
越来越多的人明白,外需是不能指望了,
消费者去杠杆是经济行为的调整,只能靠自己,金融机构可以靠政府印钞“撇帐”,老百姓只能靠自己添伤口。失业率高企的情况下,只有节衣缩食被动储蓄,美国居民家庭率回升很快,2007年是-1.7%,2008年底上升至3.6%,现在是5.4%,不久将重新回到96年以前的水平7%~10%,...
中国经济重新求索于房地产
很多人问今后一段时间的中国经济的政策取向,很明显,一句话,重新求索于房地产。
越来越多的人明白,外需是不能指望了,
消费者去杠杆是经济行为的调整,只能靠自己,金融机构可以靠政府印钞“撇帐”,老百姓只能靠自己添伤口。失业率高企的情况下,只有节衣缩食被动储蓄,美国居民家庭率回升很快,2007年是-1.7%,2008年底上升至3.6%,现在是5.4%,不久将重新回到96年以前的水平7%~10%,...
中国经济重新求索于房地产
很多人问今后一段时间的中国经济的政策取向,很明显,一句话,重新求索于房地产。
越来越多的人明白,外需是不能指望了,
消费者去杠杆是经济行为的调整,只能靠自己,金融机构可以靠政府印钞“撇帐”,老百姓只能靠自己添伤口。失业率高企的情况下,只有节衣缩食被动储蓄,美国居民家庭率回升很快,2007年是-1.7%,2008年底上升至3.6%,现在是5.4%,不久将重新回到96年以前的水平7%~10%,...
中国经济重新求索于房地产
很多人问今后一段时间的中国经济的政策取向,很明显,一句话,重新求索于房地产。
越来越多的人明白,外需是不能指望了,
消费者去杠杆是经济行为的调整,只能靠自己,金融机构可以靠政府印钞“撇帐”,老百姓只能靠自己添伤口。失业率高企的情况下,只有节衣缩食被动储蓄,美国居民家庭率回升很快,2007年是-1.7%,2008年底上升至3.6%,现在是5.4%,不久将重新回到96年以前的水平7%~10%,...
中国经济重新求索于房地产
很多人问今后一段时间的中国经济的政策取向,很明显,一句话,重新求索于房地产。
越来越多的人明白,外需是不能指望了,
消费者去杠杆是经济行为的调整,只能靠自己,金融机构可以靠政府印钞“撇帐”,老百姓只能靠自己添伤口。失业率高企的情况下,只有节衣缩食被动储蓄,美国居民家庭率回升很快,2007年是-1.7%,2008年底上升至3.6%,现在是5.4%,不久将重新回到96年以前的水平7%~10%,...
新股发行改革的三个想不明白(谢绝转摘)
证监会又开始搞发行制度改革了,不记得这是第五次还是第四次了。
坦率地讲,看新股发行改革,我始终有三个想不明白。
一是新股发行改革要达到目的是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。
老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所谓保护中小投资人利益,中小散户的中签率得到了关照,被视为此次改革...
新股发行改革的三个想不明白(谢绝转摘)
证监会又开始搞发行制度改革了,不记得这是第五次还是第四次了。
坦率地讲,看新股发行改革,我始终有三个想不明白。
一是新股发行改革要达到目的是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。
老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所谓保护中小投资人利益,中小散户的中签率得到了关照,被视为此次改革...
新股发行改革的三个想不明白(谢绝转摘)
证监会又开始搞发行制度改革了,不记得这是第五次还是第四次了。
坦率地讲,看新股发行改革,我始终有三个想不明白。
一是新股发行改革要达到目的是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。
老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所谓保护中小投资人利益,中小散户的中签率得到了关照,被视为此次改革...
新股发行改革的三个想不明白(谢绝转摘)
证监会又开始搞发行制度改革了,不记得这是第五次还是第四次了。
坦率地讲,看新股发行改革,我始终有三个想不明白。
一是新股发行改革要达到目的是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。
老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所谓保护中小投资人利益,中小散户的中签率得到了关照,被视为此次改革...
新股发行改革的三个想不明白(谢绝转摘)
证监会又开始搞发行制度改革了,不记得这是第五次还是第四次了。
坦率地讲,看新股发行改革,我始终有三个想不明白。
一是新股发行改革要达到目的是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。
老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所谓保护中小投资人利益,中小散户的中签率得到了关照,被视为此次改革...
新股发行改革的三个想不明白(谢绝转摘)
证监会又开始搞发行制度改革了,不记得这是第五次还是第四次了。
坦率地讲,看新股发行改革,我始终有三个想不明白。
一是新股发行改革要达到目的是什么?是提高定价效率,还是保护中小投资者的权益。
老实讲,我至今没想明白证监会每次推出的新股发行改革到底要干什么?我看在市场舆论鼓噪下,这次把重心定位于所谓保护中小投资人利益,中小散户的中签率得到了关照,被视为此次改革...